ページタイトル

環境負荷削減効果 プラスチック製容器包装 

エディタ

プラスチック製容器包装 リサイクルのゆくえメニューリサイクルのゆくえ 

リサイクル方法(再商品化手法) リサイクル製品の原材料等(再商品化製品) リサイクル製品(再商品化製品利用製品) 残さ処理方法 環境負荷削減効果

令和5年1月17日更新

環境負荷削減効果

リサイクル・環境負荷・LCAってなんだろう?【PDF 422KB】プラスチック製容器包装廃棄物をリサイクルする場合(=リサイクルシステム1)とリサイクルしない場合(=オリジナルシステム2)、各々の環境負荷を算出し、その差をリサイクルの効果(環境負荷削減効果)としています。なお、ここでは、「分別基準適合物をベール化」した状態を両方の計算のスタートとしています。
 
*1リサイクルシステム:プラスチック製容器包装廃棄物のベールから、再生材(再商品化製品)を作り、これを原料としたリサイクル製品(再商品化製品利用製品)を製造する一連の工程(再商品化手法毎)。
2オリジナルシステム:上記、リサイクル製品(再商品化製品利用製品)が代替していると考えられる元の製品(通常、バージン材から作られる)を「オリジナル製品」とし、これを製造する一連の工程。そして、リサイクルする/しないに係わらず必ず発生する廃棄物のベールを単純焼却する工程を加えています(リサイクルシステムとオリジナルシステムの「機能統一」と言います)。

 

1.リサイクルによる削減効果

令和3年度はプラ製容器包装の再商品化により、エネルギー資源(※1)消費換算で少なくとも213億MJ(メガジュール(※2))、CO2排出量換算で184万トンの削減効果となりました。
(※1)エネルギー資源とは、石油・石炭・天然ガスなどエネルギーを得るための資源の総称。
ここでは、種々のリサイクル手法で節約される資源の種類によらず熱量(エネルギーの量)に換算して表す。
(※2)MJ(メガジュール):106(10の6乗、100万)ジュール、1MJは約0.2778kWhに等しい(上記、213億MJ=約592万 MWh)。
なお、材料リサイクルでは、残渣の処理としてエネルギー回収が進んでおり、この効果分を(グラフでは色分けした上で)加算しています。


(1)リサイクルによるエネルギー資源の削減効果

平成24~令和3度までのプラスチック製容器包装リサイクルによるエネルギー資源の削減効果の経年変化を以下のグラフに示します。
平成24~25年度においては、材料リサイクルの残渣の有効利用分のエネルギー資源削減効果増加が主な要因となり、全体のエネルギー資源削減効果が増加しています。
また、平成25年度以降においては、全体としてのエネルギー資源削減効果はほぼ横ばいとなっていますが、
令和2年度以降は市町村からのベール引取実績が増加したこともあり、全体のエネルギー資源削減効果も増加しています。

 

単位:MJ
 
項  目 平成24年度 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成30年度 平成31年度 令和2年度 令和3年度
材料リサイクル 4.47E+09 5.76E+09 5.62E+09 5.46E+09 5.50E+09 5.41E+09 6.29E+09 5.76E+09 6.29E+09 6.23E+09
材料リサイクル
残渣の有効利用分
2.60E+09 3.11E+09 2.72E+09 2.88E+09 2.71E+09 2.68E+09 3.00E+09 2.87E+09 2.85E+09 2.92E+09
高炉還元
(コークス代替)
9.45E+08 1.10E+09 9.77E+08 1.13E+09 1.06E+09 1.02E+09 1.05E+09 1.01E+09 1.04E+09 1.10E+09
コークス炉化学原料化 8.02E+09 7.56E+09 8.51E+09 8.18E+09 8.28E+09 8.51E+09 7.06E+09 8.55E+09 8.40E+09 9.32E+09
ガス化
(アンモニア製造)
2.06E+09 2.34E+09 2.19E+09 2.28E+09 2.26E+09 2.30E+09 2.27E+09 2.26E+09 2.29E+09 1.74E+09
ガス化(燃焼) 5.63E+08 4.49E+08 3.13E+08 4.29E+08 2.65E+08 3.43E+08 6.42E+07 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
油化 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
合  計 1.87E+10 2.03E+10 2.03E+10 2.04E+10 2.01E+10 2.03E+10 1.97E+10 2.04E+10 2.09+10 2.13E+10

※ここで用いている表記の説明:
(例)1.5E+03であれば、1.5×(10の三乗)で1,500のことを示します。
(例)1.5E-03であれば、1.5×(「10分の1」の三乗)で0.0015のことを示します。
 

(2) リサイクルによるCO2排出量の削減効果
平成24~令和3年度までのプラスチック製容器包装リサイクルによるCO2削減効果の経年変化を以下のグラフに示します。
「(1)エネルギー資源消費の削減効果」と同様の理由により、平成24~25年度において、CO2削減効果は増加傾向となっており、平成25以降はほぼ横ばいとなっていますが、令和2年度以降は増加傾向となっています。

単位:kg-CO2
比較対象項目 平成24年度 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成30年度 平成31年度 令和2年度 令和3年度
材料リサイクル 4.55E+08 5.60E+08 5.45E+08 5.32E+08 5.37E+08 5.25E+08 6.10E+08 5.59E+08 6.11E+08 6.04E+08
材料リサイクル
残渣の有効利用分
2.10E+08 2.51E+08 2.20E+08 2.33E+08 2.19E+08 2.17E+08 2.43E+08 2.32E+08 2.30E+08 2.36E+08
高炉還元
(コークス代替)
1.07E+08 1.24E+08 1.11E+08 1.28E+08 1.20E+08 1.15E+08 1.19E+08 1.14E+08 1.18E+08 1.24E+08
コークス炉化学原料化 6.59E+08 6.20E+08 6.98E+08 6.71E+08 6.79E+08 6.99E+08 5.79E+08 7.02E+08 6.89E+08 7.65E+08
ガス化
(アンモニア製造)
1.36E+08 1.55E+08 1.45E+08 1.51E+08 1.50E+08 1.52E+08 1.50E+08 1.50E+08 1.52E+08 1.16E+08
ガス化(燃焼) 4.33E+07 3.45E+07 2.41E+07 3.30E+07 2.04E+07 2.64E+07 4.94E+06 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
油化 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00
合  計 1.61E+09 1.75E+09 1.74E+09 1.75E+09 1.73E+09 1.73E+09 1.71E+09 1.76E+09 1.80E09 1.84E+09

2.ベール投入割合と削減効果の割合

(1)手法ごとのエネルギー資源削減効果の割合